Планета Викимедиа

• Неделя — Завершается Фламандская тематическая неделя.
• Конфирмация — Участнику Scorpion-811 не хватило нескольких голосов для подтверждения статуса администратора (62,5 % поддержки).
• Wikitravel — В русскоязычном разделе проекта «Википутешествие» (Wikitravel) создана тысячная статья Пресс-релиз.
• Сбор средств — Теперь участвовать в сборе средств на поддержку проектов Викимедиа можно с помощью распространённых в России платёжных терминалов QIWI [1] (необходимо предварительное формирование счёта на сайте). Половина собранных денег будет передана Фонду Викимедиа, половина останется на реализацию проектов в России. На данный момент Фонд собрал 5,8 млн долларов. Статистика.
• Марафон — Предлагается перенять опыт немецкого раздела и провести соревнование-марафон по написанию максимального количества статей статей за 72 часа. Пока идея только обсуждается.
• Логотип — Проходит первый этап выбора нового логотипа Викисловаря.
• Сервера — Сервера Википедии переведены с MySQL версии 4.0 (выпущена в августе 2003 года) на версию 5.1 (ноябрь 2008 года) [2]
• En.wp — Объявлены результаты выборов английского арбитражного комитета, приводится аналитика.
• Значимость — В популярном коллективном блоге Хабрахабр прокатилась серия публикаций о значимости статей в Википедии, вызвавшая множество откликов: Английская википедия атакует? (268 комментариев), Значимость в Википедии (593 комментария), Как мы боролись за свою статью о Wapalta в Википедии (44 комментария), Ещё немного о Википедии (140 комментариев).
• Пресса — Станислав Козловский беседует с «Частным корреспондентом» о конкуренции и вечности.
• Экология — В рассылке Фонда предложено перенести часть серверов Викимедии в Россию для повышения экологичности проекта за счёт экономии на охлаждении и использовании отводимого тепла для обогрева домов. [3]
• Текущие обсуждения правил
  • Обсуждение и определение размеров несвободных изображений
  • Положение о бюрократах
  • Принятие критериев значимости коммерческих организаций
  • О категориях, относящихся к переименованным объектам
  • Общий критерий значимости персоналий
  • Вопрос о критериях значимости программного обеспечения
  • Названия улиц
  • Подведён итог обсуждения Правила выборов арбитражного комитета
• Админы
  • Новые заявки: АлександрВв (пока 100 % поддержки), Eleferen (85 % поддержки), Хошеа (47 % поддержки)
  • Присвоен статус администраторов участникам ShinePhantom (поддержка 84 %) и Jackie (поддержка 74 %)
• Арбитражный комитет:
  • Приняты решения:
    • О пересмотре блокировки участницы Lvova — принятое решение о блокировке признано допустимым.
    • Уточнения по блокировке участника ComIntern — отказ на просьбу заявителя, пояснения.
    • Уточнение формулировки пункта 3.1 решения по иску 481 — нет необходимости подавать новую заявку для внесения технических поправок
  • Новые заявки:
    • О разблокировке участника Serebr
    • О блокировке участников-рериховцев
    • Подведение итога в обсуждении ВП:БИО участником Сайга20К
    • Запрос комментариев участником Scorpion-811
• Избранное — The Simpsons Hit & Run (компьютерная игра), Николай Николаевич Раевский (русский полководец), M46 (танк), Тонга (государство в Полинезии).

Цитата недели

Сколько собрали зерна в штате Айова в прошлом году? Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, — ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперёд. (Рэй Брэдбери. 451 градус по Фаренгейту. Перевод Т. Шинкарь.)

How much corn Iowa grew last year? Cram them full of noncombustible data, chock them so damned full of ‘facts’ they feel stuffed, but absolutely ‘brilliant’ with information. Then they’ll get a sense of motion without moving. (Ray Bradbury. Fahrenheit 451)

Выпуск подготовил Александр Сигачёв

А тем временем на ЗСА творится самый настоящий цирк. Видно, моему призыву (годовалой давности) прекратить цирк, никто так и не внял.

С нетерпением жду пока кто-нибудь влепит участнику недельный (а лучше месяц) бан за крайне неэтичное поведение и троллинг. Хотя, скорее всего, он этого и добивается.

А вообще такие заявки нужно досрочо закрывать. Как минимум было две таких заявки - Димитриса и S.J

Я конечно дико извиняюсь, что мой очередной пост в этом блоге про АК, но никто мне не скажет, почему 530 висит без решения уже 3 недели? Насколько я знаю, можно по пальцам пересчитать иски последних лет, висящие так долго. Наверно все-таки должна быть какая-то причина. А теперь вопрос: что это за причина? Лично я теряюсь в догадках.

В процессе изучения вклада одного из кандидатов в администраторы наткнулся на статью Эмоциональное выгорание.

Процитирую некоторые отрывки (текст статьи доступен на условиях лицензии Creative Commons Attribution/Share-Alike).

Развитию данного состояния способствует необходимость работы в одном и напряженном ритме, с большой эмоциональной нагрузкой личностного взаимодействия с трудным контингентом. Вместе с этим развитию синдрома способствует отсутствие должного вознаграждения (в том числе не только материального, но и психологического) за выполненную работу, что заставляет человека думать, что его работа не имеет ценности для общества.
Ну прямо про арбитров!

Проявляется в виде <...> дегуманизации в форме растущего негативизма по отношению как к пациентам или клиентам, так и к сотрудникам.
Всех забанить!

В общем, спасает лишь то, что эта работа всего на полгода.

В процессе обсуждения предложения о снижении порога избрания для бюрократов, я отстаивал ту ТЗ, что в английской Википедии 80 % для избрания желательно иметь кандидату в администраторы, а то бюрократ уже будет иметь полное право не дать флаг. На что мне два участника - VasilievVV и Carn сообщили, что в английской Википедии процент голосующих ЗА традиционно больше (они не именно так написали, но суть та). Уж и не знаю, правда это или нет, но любопытен вопрос (в случае, если это правда) о том, почему так. Быть может, причина в том, что лишиться флага в англовики значительно проще? Ведь не секрет, что в нашем разделе есть администраторы, имеющие целую серию разных предупреждений от АК, но при этом сохраняющие свой флаг, а случаи десисопа редки и, как правило, связаны с чем-то ну уж совсем экстраординарным? Кто и что думает по этому поводу?

Добрый день, уважаемые коллеги!

Мне бы хотелось попросить вас глянуть на задуманный мной конкурс "Марафон" и высказать своё мнение о нём. Особенно меня интересуют возможные не предусмотренные мной "подводные камни". Гляньте также уже существующие комментарии к данной записи - возможно, интересующий вас момент уже обсуждали.

Позже я, несомненно, вынесу эту идею и на более широкое обсуждение в Википедии - но пока мне бы хотелось её обсудить в более узком кругу.

Сегодня зашёл (почти случайно) на статью Википедии об Алане Тьюринге. Современным хорошим программистам рассказывать о нём вряд ли нужно - это и машина Тьюринга, и тест Тьюринга, и даже премия Тьюринга.

Но вот незадача. Узнает школьник, что есть такая премия, или такой тест, и захочет узнать. Скажем, экзамен, подробно читать времени нет, лишь введение:

"А́лан Матисон Тью́ринг — английский математик, логик, криптограф, изобретатель машины Тьюринга. В 2009 году Алан Тьюринг был признан «одной из самых известных жертв гомофобии в Великобритании»."

Что подумает школьник про премию Тьюринга? Наверно то, что её дают за защиту от гомофобии. Интересно, что же тогда делает тест Тьюринга (про машину Тьюринга вообще молчу).

Был подан и уже принят к рассмотрению иск о разблокировке участника Serebr. Я уже высказался на странице обсуждения в том смысле, что если Анатолий не будет, скажем так, вводить в заблуждение на каждом шагу и размещать где-либо оскорбления, то могу себе представить его разблокировку. Особенно хорошей демонстрацией добрых намерений была бы передача контроля над захваченным в своё время сообществом его создателю.

1. Качество статей Википедии растёт и должно продолжать расти.
2. Поэтому Википедии нужны всё более квалифицированные (грамотные) участники, которые способны продолжать повышать качество статей.
3. Квалифицированные участники, необходимые для роста качества серьёзных статей, в основном будут приходить из академической (в широком смысле) среды.
4. Для их работы необходимо стараться приближать условия Википедии к академическим.

Kv75 19:33, 11 декабря 2009 (UTC)

(Решила записать здесь, чтобы не потерялось)

Медленный со скрипом разворот от количественной пузомерки по числу статей к ограничению потока хлама и переключению на внимание к качеству по мере приближения цифры 500 тыс. потихоньку набирает обороты.

Обсуждение проблем качества тут же озвучило давно висящий в воздухе вопрос о статьях, создаваемых незарегистрированными участниками. Выяснилось, как я и предполагал, что 80 с лишним процентов этих статей - кандидаты на КБУ.

Таким образом правило Парето в этом случае работает против проекта, заставляя участников тратить кучу времени и сил на разбор завалов всякого безобразия: вандализма, копивио, статей из двух строк, саморекламы и тому подобного. А поисковики стабильно выносят все это г... наружу, в результате у читателей складывается о Википедии вполне определенное негативное представление.

В общем, прорвало гнойник. И инкубатор оказался на подходе, и опрос соответствующий анонсирован.

Думаю, что это правильная тенденция. Давно пора заняться улучшением статей вместо того чтобы плодить недостабы и патрулировать вандализм.

Запасаемся попкорном. Подан новый иск о разблокировке. Радует, что участник сам подал его, а не через третьих лиц.

Кстати, никто не заметил, что за две недели не было подано ни одного иска, не связанного с пересмотром старых решений или с конфликтами недавнего времени?

Прошёлся по статьям об искусственных языках в Википедии.

Что интересно:
* Судя по тем текстам, которые я прочёл, Slovianski-p понятнее для носителя русского языка, чем Словио (кстати, статью о последнем удалили из енВП при наличии 26 интервик)
* А вообще, общеславянских языков придумано как минимум 7, первый - в 1826 году, а в 1911 некий Ковалёв разработал Mezhdunarodny Nauchny Yazyk, но вот что-то лексикон у него совсем не славянский
* Германские языки на втором месте после славянских по числу попыток создать общий язык
* У эсперантистов была своя международная валюта, не иначе как мир уже готовились захватить в интересах ZOG (судя по тому, что Заменгоф попал в шаблон "Деятели сионистского движения")
* Предполагалось, что логлан мог стать первым человеческим языком, понятным для компьютера
* На волапюке разговаривает всего 20-30 человек, я думал - больше
* Зато когда-то жила женщина, для которой он был родным
* Японская религия оомото (задуманная изначально как универсальная и общемировая, можно сказать - бахаи, только на основе не ислама, а синтоизма) придаёт важную роль эсперанто и почитает Заменгофа святым
Ну, про токипону, ифкуиль, сольресоль, отпочкования от эсперанто и, кажется, линкос я раньше уже читал, так же как и про ботопедию на волапюке.

А вы думали, что католики среди русских являются большой редкостью? Как бы ни так! Забудьте про это. Ведь в статье "Русские" появился участник Mistery Spectre. Теперь все мысленно представляем себе такое большое русское село, а посередине - католический костёл. Представили? То-то же. Но участник Mistery Spectre, как обычно, крайне настойчив, и обожает нажимать на кнопочку отмена откат ещё откат Статью, в итоге, защитили на его версии.

А причём тут тема поста? Да так, просто я всегда предполагал, что блокировки нужны для того, чтобы таких вот участников, как Mistery Spectre, в Википедии не было. Но, по всей видимости, из меня очень плохой философ. :-(

Арбитражный комитет:

• приняты заявка, оспаривающая одно из решений АК7 и заявка об уточнении решения по заявке 514 (решение АК8);
• принято решение о разрешении подтверждения статуса администратора Yaroslav Blanter.

• Администраторы:
  • участником ShinePhantom подана заявка на статус администратора;
  • продолжaется обсуждение заявки Jackie;
  • присвоен флаг David.s.kats;
  • несмотря на одно из самых высоких чисел проголосовавших «за», не преодолел барьер в 66.6% и не получил флаг администратора Partyzan XXI.

• Аналитика — ежемесячно обновляемые данные о всех проектах Викимедия теперь доступны для скачивания.

• Википедия и закон — британский судья постановил предоставить в распоряжение полиции IP-адреса редактора, поместившего ложную информацию о ныне живущей персоне.

• Избранное — статус избранных получили статьи Малая Дмитровка (улица Москвы), Бой у островов Санта-Крус (американско-японское морское сражение в 1942 году) и Дело Бейлиса (судебный процесс начала XX века в России).

• Подтверждение полномочий — в форме опросa проходит подтверждение полномочий администраторов Yaroslav Blanter (80 за, один против и один воздержался) и Scorpion-811 (33:20:3).

• Правила — предложено перевести «старые», 2006 года правила в разряд рекомендаций и в целом понизить степень обязательности исполнения правил.

• Проверяющие — впервые в нашем разделе опубликована статистика действий проверяющих.

Совет недели о переводе

Типичная ошибка: перепутанная последовательность действий при переводе деепричастий совершенного вида. «Учёный отправился в Африку, вернувшись через полгода». «Полиция выслала подкрепление, окружив демонстрантов». По-русски это означает, что учёный сначала вернулся, а затем отправился в Африку, а полиция сначала окружила демонстрантов, а затем выслала подкрепление, то есть прямо противоположное тому смыслу, который вкладывал автор. Надо: «Учёный отправился в Африку и вернулся через полгода». «Прибывшее подкрепление окружило демонстрантов».
См. также: Ложные друзья переводчика
Цитата номера

• Какова на Ваш взгляд основная причина ухода людей из проекта? Или данные процессы не системны? JukoFF
  • (цинично) смертность от алкоголизма. (романтично) поиск ещё более возвышенных целей в этой жизни. (прагматично) Работа и нехватка времени. (склочно) Травля одних участников другими. (патриотично) Нарушение интересов Великого Русского Народа в Его Невыразимо Важной Миссии. (конспироложно) ФБР, ФСБ и МОССАД уничтожают политических оппонентов. (технофашистски) Люди, узрев, что медиавики написана на похапэ, проникаются омерзением я бегут прочь к светлому миру хаскеля, кляня день, когда появились тут впервые. ...Если серьёзно, основной причины нет. Кто-то "наигрался и устал", кто-то не смог приспособиться. С другой стороны, я не имею репрезентативной статистики, так что говорить точно не могу. George Shuklin.

Выпуск подготовила Victoria

Мне одному ВП напоминает соц.сеть скрещенную с мыльной оперой? От всех этих многочисленных разборок между участниками рябит в глазах. Почему нельзя между собой разобратся, а не строчить десятками иски и писать по сорок реплик в СО каждого нового иска? Что мешает? Отмазка "жизнь такая" не катит. Скорее ответ такой: в течении лет в ВП сложилась такая атмосфера общения, что конфликты стали нормой.

Понимаете, мы все работаем не за просто так. Ну, кроме тех, что пишут статьи за деньги - к ним ни Вы, ни я ... не относимся. Мы все сюда пришли, потому что у нас в реальной жизни имеются некоторые проблемы. Какие это проблемы и насколько серьёзные - другой вопрос.

Автор: Yaroslav Blanter

• Новый состав — Подведены итоги выборов в АК-9. В основной состав арбитража вошли Claymore(A,Ar), Ilya Voyager(A,C,Ar), Дядя Фред(A,Ar), Blacklake(A,Ar) и Dmitry Rozhkov(Ar,I), резервным арбитром стал NBS(A,Ar+). Половина избранных арбитров с трудом набрала поддержку в 2/3 голосов, итоги оставались неясны до последнего момента, чему способствовали массовые переголосования и призывы на ВП:ВУ. В выборах приняло участие 365 участников, что на 46 больше, чем на выборах в АК-8.
• Выборы — Проходит большое обсуждение изменения правил выборов арбитражного комитета. В частности, использования метода Шульце, агитация, изменение требований к кандидатам. Обсуждение заметно разрослось, и уже даже включает графики.
• Админы — Поданы новые заявки: ShinePhantom (пока все 100% за) и Jackie (79% за)
• Мемориал? — Поднят вопрос о возможности публикации полного списка погибших в крушении «Невского экспресса»
• Мат — Подведён и оспорен итог в опросе об использовании обсценной лексики.
• Lvova — Новому составу арбитров сразу предложена заявка об отмене решения по ВП:ИСК459 и разблокировке участницы Lvova. На странице обсуждения заявки последовали многочисленные комментарии.
• Проблемы — Ярослав Блантер представил список основных трудностей, связанных с качеством статей Википедии, и возможные пути их решения.
• КУ — Подведён итог по одному из наиболее крупных обсуждений удаления статей последних недель — Украинский Державный Флот.
• ArbCom — Начались выборы в английский арбитраж. Проводится тайное голосование посредством системы en:Special:SecurePoll.
• Оценка — 2 миллиона англоязычных статей уже получили оценку качества (2/3 от общего числа).
• Избранное — Статус избранных получили статьи Чешуекрылые (отряд насекомых) и Саул (библейский царь).
• Неделя — Началась Обобщающая неделя, необычная тематическая неделя для дополнения 19 ранее проведённых недель.

Цитата номера

Я полагаю, что мы пришли после других для того, чтобы делать лучше их, чтобы не впадать в их ошибки, в их заблуждения и суеверия. (П. Я. Чаадаев. Апология сумасшедшего)

Выпуск подготовил Александр Сигачёв

• Администраторы — подали заявки участники Partyzan XXI и David.s.kats.
• Арбитражный комитет
  • Завершаются выборы АК-9.
  • Вынесено решение по заявке 525. Разблокировка участника Чобиток Василий возможна при отказе от угроз, если участник найдёт наставника, с которым будет консультироваться по вопросам авторского права
  • Подана и отклонена заявка 527, как поданная бессрочно заблокированным участником не о разблокировке.
  • Подана заявка о разблокировке участника Trueanswer.
• Викимедиа РУ
  • Обсуждается целесообразность создания проекта «Официальные запросы».
  • Появилась возможность делать пожертвования через Яндекс-деньги.
• Избранное — статус избранных получили статьи об окиси этилена и Нильсе Боре, а также список действительных членов РАН.
• Награды
  • Раздел Википедии на русском языке получил Премию Рунета 2009 в номинации «Наука и образование».
• Правила
  • Началось обсуждение поправки к правилу об этичном поведении, явным образом запрещающей использование обсценной лексики в обсуждениях.
  • Участником David.s.kats разработан путеводитель по правилам для подведения итогов на ВП:КУ
• Тематическая неделя — в рамках проекта «Тематическая неделя европейских регионов» проводится «Словацкая неделя».

Мир вокруг нас

• Большой резонанс вызвала статья Volunteers Log Off as Wikipedia Ages. Свой анализ провёл Эрик Мёллер.
• Закончилось выдвижение кандидатур в английский АК. В числе кандидатов — бывшие арбитры Kirill Lokshin, Fred Bauder и Coren.
• Английский АК работает над решением по вопросу о координации действий участников вне Википедии.
• В немецком разделе избран новый состав Арбитражного комитета — спустя два месяца после самороспуска предыдущего состава.

Цитата номера

In extraordinary situations, the Arbitration Committee may vote, by majority vote of the total number of active arbitrators, to open a case on its own motion without awaiting a formal request.
В чрезвычайных ситуациях Арбитражный комитет может проголосовать о рассмотрении дела, не дожидаясь формальной заявки.

— пункт решения английского АК

Выпуск подготовил Kv75.

Раздел Википедии на русском языке получил сегодня Премию Рунета, уже в третий раз.

gratz!

Пожертвовать Википедии яндекс-денег

Мне тут друзья указывают на цитату с баша: "Когда-нибудь создатели Википедии соберут всю информацию о человечестве и улетят обратно...". Но это неправильная гипотеза. На самом дела, большинство статей Википедии написаны одной "офигительно одухотворённой белкой".

Итак, третья вики-конференция на русском языке состоялась, можно подвести некоторые итоги и сделать сравнения.

Состав участников. В отличие от первой ВК, где было довольно много внешних людей, на третьей ВК (как и на второй) присутствовали в основном люди в теме. Конечно, народу было значительно (раза в полтора) меньше, чем на аналогичной ВК-2008 в Москве, но это объясняется низкой мобильностью участников Википедии и большей долей участников из Москвы, чем из Питера. Как и в прошлый раз, ВК оказалась реально международной — снова присутствовал (с докладом) Януш Дорожинский из польской вики.

Организация. Слишком серьёзных провалов в организации не было. Было, пожалуй, только три инцидента, которые можно отнести к провалам организации: попадание журналиста на круглый стол по Викисловарю вместо пресс-конференции; некоторая задержка с началом второго дня; недостаточное обеспечение безопасности участников.

Регламент. Лично мне это было ближе всего (ответственным за программу снова был я), поэтому мне приятно, что именно в плане регламента произошли самые существенные сдвиги. А именно, был опробован и оказался очень удачным новый формат организации обсуждений, когда круглый стол предварялся одним или двумя полноценными докладами. В результате, во-первых, было достаточно времени для качественного обсуждения соответствующих докладов; во-вторых, круглый стол получал прекрасную затравку для дальнейшего обсуждения. Я полагаю в дальнейшем использовать этот формат более широко.

Качество докладов. Хотя на этот раз не было явно провальных докладов с точки зрения уровня интереса публики, многие доклады (в том числе и мой) были слишком дилетантскими, и это чувствовалось. Конечно, такие доклады должны присутствовать на конференции, но мне хотелось бы видеть больше серьёзных научных работ с подробной статистикой.

Качество дискуссий. Большинство дискуссий и круглых столов были весьма содержательны, но количества участников явно не хватило на два потока. По этой причине многие мероприятия, проходившие во втором потоке (пресс-конференция, технический круглый стол, круглый стол по НП Викимедиа РУ), по отзывам присутствовавших там, провалились. Вероятно, надо заранее корректно оценивать количество участников.

Перспективы. Собственно, перспектива тут одна: надо срочно, не слишком откладывая в долгий ящик, начинать готовить ВК-2010, которая, судя по всему, по очереди должна проводиться в Москве. А объявление о сроках нужно давать примерно за 6 месяцев, как это делают на всех нормальных конференциях.

На прошедшей в эти выходные Викиконференации Виктор Васильев высказал интересное наблюдение о заметном различие в изложении материала в математических и физических статьях русской и английской Википедий.

В частности, вот первые строки статьи "Импульс" из английского раздела:

Русский вариант:
Ниже приводится "школьное определение".

Обсуждение ведётся на Хабре

via Watcher via Digg

15 минут назад вспомнил о выборах в Совет поверенных, увидев твит Бриона об их окончании. Выборы действительно закончились и членами Совета поверенных на следующие два года стали Тин Чэнь, Кэт Уолш и Сэмюэл Клейн. У первых двух уже есть опыт работы в совете, им я отдал одни из первых мест (по методу Шульце), ну а Сэмюэл тоже не новичок — является стюардом уже года четыре. Мейссен, к сожалению, занял только четвёртое место.

Все конструктивные участники приглашаются в новое сообщество.
Нужно создать нормальное действующее сообщество для рувики, т.к. люди, которые не в курсе, часто попадают в т.н. советские газеты.

Среди его 700 операций -- две у моей сестры. Не спас, но наверное и спасти было нельзя. Сейчас послеоперационная смертность при этом от 68 до 91.7%, воображаю, что было тогда.

Человек был, как мама говорила, замечательный. Это и в статьях видно. И то, что сердце болело, и что умер молодым после двух инфарктов -- как-то больше понимаешь при работе с обречёнными детьми, чем условного циника с гирей, доживающего до 100 лет (хотя он и больше людей спасёт и врачей обучит).

В статьях из "Советской России" (напомню, это 1982-1983 годы) еще и приведены совершенно лицемерные ответы руководства: "почему у центра 10 коек?" -- "больница готова выделить еще, мы прекрасно сотрудничаем". "почему у центра по-прежнему 10 коек и люди ждут?" -- "в больнице есть другие места". "почему группа сокращается?" -- "это структурная реорганизация, а расширять группу не планируется" (замминистра здравоохранения). С этим всё как сейчас (сейчас, конечно, и другое добавилось).

В Интернете о нём до этой статьи не было ничего -- кроме библиографических описаний книг и статьи. Много о его полном тёзке и однофамильце, украинском предпринимателе и депутате ВР.

Светлая память.

Oсновное нововведение Википедии даже не технология вики-движка, сайта, который может редактировать много людей. Любой фоум, в большом приближении, тоже предоставляют такую возможность. А вот то, что вызывает наибольшее возмущение, нестабильность, даже возможная фальсификация информации, тоже полезна. Википедия может помочь к переходу от бумажных энциклопедий, как неоспоримых истин в последней инстанции к пониманию информации, как требующей самостоятельного осмысления и проверки.

Письмо от очередного городского эксцентрика, издателя "самиздатского" "филосовского" (sic) журнала, с жалобой на админа Википедии. Он уже и в Корпус к нам как-то писал:

<...> , на что я написал ему, что подам на него в суд, буду добиваться преследования его в уголовном порядке и отмены незаконной цензуры в интернете. На это он заблокировал мне возможность корректировать статьи в Википедии [так по правилам: угрожаешь судом -- сразу банят. -- mitrius]. Судя по злонамеренным намерениям и действиям N, к потомкам Ярослава Мудрого он очевидно не принадлежит. Можно спросить, к какой национальности принадлежит эта сволочь, которая выдаёт себя за русского?

Письмо пришло из Австрии и 20 апреля.

Поздравить, что ли, с днём рождения знаменитого земляка или просто молча послать куда подальше...

В природе есть метапедисты* и антиметапедисты, при столкновении которых вырабатывается флуд. Если бы число первых было равно числу вторых, они бы взаимно аннигилировались. Однако, по неизвестной причине, условия в Википедии таковы, что первых больше, чем вторых, и поэтому там может существовать разумная жизнь -- экзопедисты.

___
*Метапедисты -- участники википедии, которые, в отличие от экзопедистов, не пишут статьи, а занимаются организационными и обслуживающими функциями